186: 名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 2013/09/13(金) 14:01:13.56 0
数年まえ、競馬好きの夫が馬を買った話
馬の通販雑誌のようなものを見てて発覚
結婚前からそれが好きだったことは知ってた
でも、ギャンブルには興味ないらしく馬券には手を出さず
やることといえば日曜の午後にテレビを見るくらいだった
馬って５００万で激安の部類、夫が買ったのは２０００万の馬
幸い丸々１頭ってわけじゃなくて、
会社の株のように所有権と金額をいくつかに分割したもののひとつ
それでもお値段数十万、そして生き物なので生活費とトレーニング代を負担しなきゃいけないし、クラブには年会費がかかる
子供が生まれたばかりだったので離婚することもできず
その馬が走るたびに、胃を抱えながらレースを見てた
結局その馬は、なかなかいい馬だったようで、収支はややプラス
でもこれならすぐに結果がわかる分、馬券のほうが何倍もよかった
夫はその後、自分は馬を見る目があるんだと勘違いして
「今度はどの馬にする？」
二度と馬は買わないって言った約束は？とか
ものすごく低い確率をたまたま引き当てただけだよ？とか
もう言葉もなかった、なんかこれまでの疲れがどっと出た
今は弁護士挟んで離婚協議してる
馬の通販雑誌のようなものを見てて発覚
結婚前からそれが好きだったことは知ってた
でも、ギャンブルには興味ないらしく馬券には手を出さず
やることといえば日曜の午後にテレビを見るくらいだった
馬って５００万で激安の部類、夫が買ったのは２０００万の馬
幸い丸々１頭ってわけじゃなくて、
会社の株のように所有権と金額をいくつかに分割したもののひとつ
それでもお値段数十万、そして生き物なので生活費とトレーニング代を負担しなきゃいけないし、クラブには年会費がかかる
子供が生まれたばかりだったので離婚することもできず
その馬が走るたびに、胃を抱えながらレースを見てた
結局その馬は、なかなかいい馬だったようで、収支はややプラス
でもこれならすぐに結果がわかる分、馬券のほうが何倍もよかった
夫はその後、自分は馬を見る目があるんだと勘違いして
「今度はどの馬にする？」
二度と馬は買わないって言った約束は？とか
ものすごく低い確率をたまたま引き当てただけだよ？とか
もう言葉もなかった、なんかこれまでの疲れがどっと出た
今は弁護士挟んで離婚協議してる
▼途中ですがこちらもおすすめ
187: 名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 2013/09/13(金) 14:08:21.18 0
馬だけでなく、他にも色々あったのかな？
kwsk
kwsk
188: 名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 2013/09/13(金) 14:09:52.07 i
ギャンブル・宗教は、もう離婚しかないよね
子どもの為にも養育費の確保はしっかりね！
子どもの為にも養育費の確保はしっかりね！
189: 名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 2013/09/13(金) 14:10:37.52 0
>>186
一口馬主だろ？
しかもたかが数十万の
それが今まで生きてきて最大の修羅場？
191: 名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 2013/09/13(金) 14:17:23.60 0
馬券の方が何倍も良かったとか書いちゃう時点でかなり頭が弱い
その馬が走っていた期間に馬でなく馬券買って外れまくっていたら下手すりゃ100万超える損失だしていてもおかしくない
まあ、ギャンブルに手を出すのはアホって言うのには同意だけど
昔は賢い奴はギャンブルの胴元やるって言われたけど、今じゃその胴元すら儲からなくなりつつある情勢だし
その馬が走っていた期間に馬でなく馬券買って外れまくっていたら下手すりゃ100万超える損失だしていてもおかしくない
まあ、ギャンブルに手を出すのはアホって言うのには同意だけど
昔は賢い奴はギャンブルの胴元やるって言われたけど、今じゃその胴元すら儲からなくなりつつある情勢だし
192: 名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 2013/09/13(金) 14:21:12.34 i
>>189
ギャンブルに嵌り、夫婦間の約束事も反故にし、冷静な話し合いの出来ない状態になったことが問題なんだよ、ギャンブル離婚っていうのは。
金額の問題じゃない。
不倫や宗教に置き換えて考えてみな。
194: 名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 2013/09/13(金) 14:25:15.75 0
>>189
夫が貯金を使い込んだっていうのはなかなかの衝撃だよ
しかもこれからも隠れて買うのかもしれないってのはかなりの恐怖だった
>>191
同じ損失をすると仮定して、それなら一括で失うほうがいいって話
金額が決まってるしね。自分もギャンブルは儲からんと思う
199: 名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 2013/09/13(金) 14:57:45.90 0
馬券は買わなきゃ終わりで負担ゼロにできるけれど
馬主はそういうわけにはいかないのよ
馬主はそういうわけにはいかないのよ
>>191
201: 名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 2013/09/13(金) 15:17:52.60 0
>>194
一口馬主はそもそもギャンブルではないぞ？
ペット飼う感覚でいいんだがね。
本来馬主ってのは年収も2000万以上ないと許可されすらしない金持ち紳士の道楽。
それをたくさんの人間で分割して持つのがそれで趣味としては
どちらかというと高尚な部類なんだけど理解が足りないな。
所詮数十万なんて他のどの趣味にかけても使う金額なのに
趣味に金使うことをそんなに嫌がるならゴルフもスキーも何も出来ないだろ。
自分はどうなんだ？毎日着るわけでもない服に何万も使ったり
必要のない高級な化粧に何万も使ったりするのも趣味だろうに。
稼ぎの範囲で生活に支障のない趣味まで文句言うのはどうかと思うぞ？
生活に支障がある場合は別。
引用元: ・今までにあった最大の修羅場 ￡93
みんなの反応
1: 名無しのコメ民
一口馬主だろうとギャンブルであることは間違いない。
2: 名無しのコメ民
趣味の範囲で収まる額なのか生活に支障が出るほどなのかで話が変わってくる
3: 名無しのコメ民
FXに近いやん
株でも三菱銀行やゆうちょ銀行の株なら、紙くずになるより前にこっちがしぬほうが早そうだが
ウマは骨折したら終わりやん
離婚理由になるよ
株でも三菱銀行やゆうちょ銀行の株なら、紙くずになるより前にこっちがしぬほうが早そうだが
ウマは骨折したら終わりやん
離婚理由になるよ
4: 名無しのコメ民
191も201も論点がずれてる
話し合いもせずに大金を投じる事の是非の話なんだよ
話し合いもせずに大金を投じる事の是非の話なんだよ
5: 名無しのコメ民
女が全て、着もしない高価な服欲しがったり
高価な化粧品を買ったりしてる訳じゃねーのよ
男が全て、アホなギャンブルに
金使うわけないのと一緒でね。
高価な化粧品を買ったりしてる訳じゃねーのよ
男が全て、アホなギャンブルに
金使うわけないのと一緒でね。
6: 名無しのコメ民
どこに高い化粧品や服を買ってるって書いてるんだろ。よくそんな決めつけができるもんだ。数十万の支出そのものではなく勝手に使った事が問題なのにそれも分かってないみたいだし。
▼管理人厳選の人気記事バボー！
って所か