pose_shitauchi_man
397: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 18:29:34.09 ID:PwPjpsA+0.net
なんでもない世間話の中で主婦の家事労働を時給換算したら年収いくら、みたいな調査結果の話になったとき
そんなもん出したら調子に乗る奴がいるんだから余計な調査するなよなと言ったこと
彼の言い分としては平均的な家事労働もしてない奴らが権利ばかり主張するようになるから調査やその結果自体も無意味、余計なことするなってことだった
やたら権利ばかり主張する平均以下の主婦労働しかしないその人に対して批判的になるなら理解できるけど
平均的な主婦の労働量を調査することやその結果を公表することは何らおかしなことではないんじゃない?と話してもキーッとなって全く理解してくれず、私が頭が固い風に言われた
なんだか女を一括にして叩きたいだけのようで引いた




398: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 18:35:53.70 ID:zFRORQ8P0.net
>>397

そもそもそんな話してんのが気持ち悪いわ
ネットの中だけにしとけ

400: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 19:51:50.63 ID:fT743O/W0.net
>>397

主夫もいるんだけどね。

401: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 19:56:01.11 ID:oEAM5l3V0.net
一人暮らしの奴は家事分の時給も年収に上乗せしていいのか?
んなアホな

402: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 20:23:55.44 ID:XXOKVxRT0.net
>>401

調査した所が責任を持って支払うべきだと思うw

403: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 20:26:47.02 ID:SRNQ6yda0.net
>>401

そういうことじゃないと思うけど
主婦の平均的な家事労働をお金に換算してその労働量を分かりやすく数値化しただけのものに対して調子に乗るなとかなんとかいってるこの彼氏と一緒
本筋を読み取ることが全く出来ないただ誰かを攻撃したいだけの人と話すのって疲れるよね

405: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 20:48:44.00 ID:L+qbY85B0.net
>>401

話は逸れるけど一人暮らしの家事の時給も数値化してほしい。

406: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 20:51:38.24 ID:Er5I5e8d0.net
>>397

そういうやつはモラハラ化するから結婚は考えてはいけない
行き着くところは「自分は家事したくない」
ただこれだけ
だから無意味だのしてない主婦はなど理屈をこじつけ喚き散らす

自分は頑張ってるんだから相手も頑張れ
じゃなきゃずるい
こんな糞がきの心理のまま大人になった奴

404: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 20:37:38.54 ID:z8W53T+D0.net
結局どういうことなのか、本筋がどこにあるのかが書かれてないから全く説得力ないな
真面目にレスしてるだろうにそれって本当に頭悪そう

407: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 20:52:11.93 ID:4pj9H62c0.net
>>404

本筋はこれでしょ
>主婦の平均的な家事労働をお金に換算してその労働量を分かりやすく数値化しただけ
あくまでも平均的な『主婦』の家事労働量の明確化の為の試算
なのに調子乗って権利ばかり主張する奴がーとか一人暮らしなら家事分を年収に上乗せしていいのかーとか訳わからんだろ

409: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 20:58:39.52 ID:+G6In9fu0.net
>>397

どうせマスコミの調査でしょ
主婦の家事を完璧な掃除業者や一流のコックに置き換えて法外な値段を出してるんだろ
こんなのをテレビで流されたら当然男性陣はうんざり結婚したくなくる
女性陣は同調してそして今回のあなた達みたい仲違いする
これは政府が目論む少子化政策の一つでマスコミに印象操作させてる
あなた達はまんまとその策略に引っかかったって訳

410: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 21:13:14.63 ID:4pj9H62c0.net
>>409

政府の試算が出てるよ
年収にすると約200万
妥当だと思う
それぞれの仕事で求められる水準が違うように家事で求められる水準も家庭によって違うだろうし、そのまた逆も然りで扶養する側の稼ぎも違う
それら全部ひっくるめての平均値で出してるものに対して、一部のおかしな人を批判するではなくおかしな考えの奴が出てくるからといって調査自体を批判する、なんでも一括にしか考えられない彼氏に引いたって話
そんな陰謀説みたいなことじゃないよ

412: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 21:37:02.08 ID:7D6mSL6R0.net
>>407

主婦の家事労働量に対して一人暮らしの人間はどうなんだって別におかしな流れじゃないだろ
データなんて対比してなんぼみたいなところあるしな

凝り固まってるよお前

413: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 21:38:46.43 ID:3tiuDX220.net
>>412

家族分の1で良いんじゃないの
子供もいれば更に比率が下がるかな
いずれにせよ一人暮らしの家事量なんて専業主婦の足元に及ぶくらいだろ
それだけの話

415: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 21:42:40.86 ID:txJyElil0.net
>>413

専業主婦だってロクに働いてねーけどな
実働3時間程度だろ

416: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 21:44:01.20 ID:zQPkpbLS0.net
えっ引いた

417: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 21:46:10.43 ID:xq1p6QKb0.net
>>413

アホかよ

421: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 22:11:55.57 ID:imiat14t0.net
>>410

政府が何で国民の血税でそんな調査してるの?
200万って言うけど貴女はそれで納得出来るの?
知らないオッサンの家で住み込みで朝昼晩の食事を作って掃除して洗濯して子作りして子育てして200万?
貴女は出来るの?凄いね私は無理

422: 恋人は名無しさん 2018/07/01(日) 22:30:21.07 ID:YQOH+wHE0.net
>>421

国民調査の延長でこんな調査や試算は昔からいくらでもあるよ…無償労働から経済活動へどう転化させるか重要な研究だと思うけど
まあ文句あるなら政府にどうぞ
あくまでも200万は平均値
低いと思うのなら、200万以上の水準の家事ができる環境を提供してくれる相手の元でそれに応えればいいと思う
主婦の家事労働の話が何故知らないおっさんへの奉仕の話になるのか、レス後半はさっぱりです

引用元: ・別れようってほどじゃないけど恋人に引いた瞬間186






1001: 以下、おすすめ記事をお送りします