no_woman
629: おさかなくわえた名無しさん 2018/05/19(土) 03:21:40.17 ID:e6DSh14t.net
結婚相談所で出会ってかなりスペックもよくて
(年収800万、次男、性格も趣味も合う、見た目タイプ、専業可)
成婚退会(結婚前提のお付き合いになったら相談所を退会する。金取られる)した相手
デートの後の初セッセの時に「ゴムは無しでいい?つけるとイヤなんだよね」と言われて冷めた
私にとっては避妊具は避妊に加えて性感染症とかの予防とか、衛生面とかそういう面でも大事なもので子どもを作るって目的がない限り避妊具をつけないなんて選択肢はなかった
「つけたらイケない」って言うほどつけないセッセばっかしてたのか
相手に配慮せずに自分の気持ち良さしか考えないのか、と思ったら急激に冷めた
さらに断ったら「半分だけ」「イキそうになったら抜く」「中には出さない」「少しだけ」としつこく食い下がってきて、その慣れた感じが
「あ、こいつ普段嬢とかにもこうやって交渉してんだな」って気がしてきて、もう生理的に気持ち悪くて触るのも嫌になってその日は最後までせずにお開きになった
そしたら今度は「結婚するのにゴムなしで出来ないなんておかしい」「不誠実だ」「他に男がいるんだろう」とか言い出し、こいつと結婚したら一生こいつのモノ専用の女になるのかと思ったらなにもかも気持ち悪くなった
婚活再開してもこれくらいのスペックには会えてないけど、こいつと結婚するよりは遥かにマシだと思ったのと
相談所的にはルール違反だけど退会前にそういう部分も知っとく必要があると痛感した冷めだった




630: おさかなくわえた名無しさん 2018/05/19(土) 03:41:22.01 ID:QbgGR9cn.net
相手がそいつじゃなくても結婚したら
言葉は悪いけど専用になるのでは…

635: おさかなくわえた名無しさん 2018/05/19(土) 10:11:55.42 ID:HfAFeMi3.net
>>630

この男の専用、になるのが気持ち悪く感じたのでしょう
生理的に受け付けないという意味では

631: おさかなくわえた名無しさん 2018/05/19(土) 04:00:52.55 ID:Csd0wI2A.net
>>629

ゴムを不誠実なアイテムだと認識している男というのは一定数いる。
つまり、「ゴムとは、女をカネで買う時のアイテムだ」というわけだ。

そういう認識でいる男は、ゴムを使うどころか、着用を要求されること自体が不快だろうな。
まあ、相性が悪かったんだろう。

637: おさかなくわえた名無しさん 2018/05/19(土) 10:54:04.12 ID:e6DSh14t.net
>>630

別に夫専用になるのは当たり前だけど、こいつじゃないと思ったって話

>>631

私はセッセを愛の営みとか快楽が、って側面よりも
肉体的リスクとかの方が気になってしまうから
やっぱりそういう人は無理だわ…

引用元: ・百年の恋も冷めた瞬間!201年目






1001: 以下、おすすめ記事をお送りします