443: 名無しさん@おーぷん 2016/10/17(月)13:19:25 ID:X1f
先週、お袋がシニアカーで自動車と接触事故を起こした。
老人で視力もイマイチわるく、パーキンソンも患ってるので、アクセル離してるつもりがちょっと握ってたんだろうな。
ちょろちょろと出てしまい、青信号直進の車にドンってはねられた形に。
俺的には、状況からするとお袋に非があるんだから成るべく物損で・・・と思ったけど、兄貴は後々を考えたら、そこはきっちり人身でいいんじゃないか?と。
お前は甘すぎる!やさしすぎる!と。

妻からも、後々もし後遺症とか出たらどうするの?大変だよ?と。
俺、そんなに甘いかなぁ・・・道交法的には歩行者扱いになるお袋だけど、運転手にしてみれば災難でしかないじゃん。

結果的に、頭部や内臓は問題なさそうで、ひざの打撲くらいで骨も折れてないんだけどさ。
なんかモヤっとしたまま仕事中。




444: 名無しさん@おーぷん 2016/10/17(月)14:25:40 ID:1cx
>>443

交通事故はそんなもん
だから自衛のためにドラレコつける人が多くなってきてる

446: 名無しさん@おーぷん 2016/10/17(月)15:00:20 ID:u5I
>>443

>運転手にしたら災難でしかない
確かに世の中には轢かれた側にも過失があるケースも沢山ある
しかしそれでも、その場合でも過失割合が10:0にならないだけで、やはり轢いた車の方が責任は重い
当たり屋を轢いてしまうリスクにまで注意払って運転しなきゃいけないのが運転手の義務だから

甘いとか優しくないとかそういう問題じゃないんだよ
あなたのお母様の件は、事実として「人身事故」です

447: 名無しさん@おーぷん 2016/10/17(月)15:54:03 ID:rdg
>>443
がいろいろ思うとこあるなら、シニアカー取り上げた方が良くね?

450: 名無しさん@おーぷん 2016/10/17(月)16:22:25 ID:X1f
>>446
 うちの兄貴と同じような意見ですね。
そのリスクを背負う覚悟が無いなら、免許なんか返上しろ!っていうのが、兄貴の持論。
解らんでもないが、実際に相手の事を思うとあまり強く出られない俺ガイル
自分が被害者で、大したことないとつい相手に甘くなる自分が・・


>>447
 膝に人工関節も入っていて四肢障害もあり、独居老人だから思案中。
同居できれば一番ベストなのだが、近所に友人がいっぱい居ることもあり、離れたがっていない。
良い方法を思案中です。

453: 名無しさん@おーぷん 2016/10/17(月)16:38:32 ID:P0h
>>450

逆の立場だけど、うちのばーさん同じような事故起こして免許返納したよ。母と叔父が決めてばーさんも同意した。年だったしね。後々大事故起こるよりはマシだというのが親戚一同の総意

お互い様であろうが歩行者の方が悪かろうが、今の法律に基づいて車を運転するのが前提だと思うし
きっちりする所はしておかないと後々もめてお互い疲弊してしまうよ。

455: 名無しさん@おーぷん 2016/10/17(月)16:41:14 ID:XI1
>>453

シニアカーって免許が必要でしたっけ?

456: 名無しさん@おーぷん 2016/10/17(月)16:45:56 ID:JPM
>>455

逆の立場って書いてるよ
>>450
の逆だから、運転手の家族

461: 名無しさん@おーぷん 2016/10/17(月)19:19:35 ID:yTt
>>450

老人だと、何ヵ月もたってから後遺症がみつかることもあるんじゃない?
事故そのものがなかったことにしちゃうと、後々面倒なことにならんかね。

462: 名無しさん@おーぷん 2016/10/17(月)19:35:35 ID:rdg
>>450

相手が車じゃなくこどもとか歩行者だったらめちゃくちゃ怖いよね
まともに運転できないのにシニアカーなんて使わせないで欲しいよ

引用元: ・スレを立てるまでに至らない愚痴・ 悩み・相談part52



このまとめが気に入ったら
「フォロー」をお願いします!
1001: 以下、おすすめ記事をお送りします

おすすめ記事